Сравнение различных методов борьбы с борщевиком

+ малая трудоёмкость

+ каждый может делать в одиночку, не нужно организовывать других людей

+ не требует финансовых затрат (кроме обеспечения безопасности: резиновые сапоги, перчатки, непромокаемая одежда)

- необходимость контролировать территорию до конца сезона: не появились ли новые цветы

- единичные растения

- небольшие заросли (насколько небольшие, зависит от количества людей и времени, которое они готовы тратить)

- водоохранные зоны, ООПТ и прочие места, где запрещены гербициды

- большие заросшие территории

- бывшие свалки (потому что под ногами не видно землю, а она такова, что торчит оттуда много всего, можно и ноги переломать)

+ высокая производительность

- расходы на топливо и вызов трактора

- несколько раз за сезон нужно, чтобы был эффект

- большие площади полей, ровные горизонтальные участки

- небольшие заросли и одиночные растения

- территрории, где кроме борщевика, растут ещё кусты и деревья

- болотистые низины, участки с крутым наклоном земли и др., где трактор не может проехать

- обочины дорог (потому что там щебень, пахать его не только трудно, но и нельзя)

+ получения урожая с культурных растений

+ хорошо сдерживает распространение борщевика

- затраты на проведение с/х работ 

- большие площади полей, ровные  горизонтальные участки

+ Надёжно: выкопал и забыл (не нужно контролировать дальше)

+ не нужно организовывать других людей, можно работать в одиночку.

- трудоёмко

- низкая скорость работы

- единичные растения

- небольшие заросли (насколько небольшие – зависит от количества людей и времени, которое они готовы тратить)

- водоохранные зоны, ООПТ и прочие места, где запрещены гербициды

- большие заросшие территории

- бывшие свалки (потому что лопата упирается всё время во что-то, не всегда получается выкопать)

- дороги типа "бетонка", обочины из щебёнки и прочие места, где не получается копать

- территории с глинистой почвой в отсутствие дождей (очень твёрдая земля, не получается вогнать в неё допату, даже если встать на неё всем весом)

+ не требует финансовых вложений (при наличии скота)

+ экономия на корме

- неудобства с содержанием скота

- не очень эффективно летом, когда есть другие травы (они вкуснее)

- сельская местность, где есть скот

- заросли борщевика, огороженные забором (чтобы скот выедал только нужную территорию)

- города, где не принято пасти скот прямо на улице

- мало заражённые территории (так как животные выбирают более вкусные травы)

+  малые финансовые затраты или отсутствие их (при наличии ручной косы)

+ нет потребности в какой-то квалификации работников

- не убивает борщевик, только откладывает цветение

- суммарные временные затраты большие (нужно несколько покосов за сезон)

- самая высокая опасность получить ожоги (по сравнению с другими методами)

- где нет возможности применять иные методы

- когда нужно поятнуть время (выигрываем 2-3 недели, пока он отрастёт заново). 

- если у человека есть должностная инструкция. Бывает, что человеку платят зарплату именно за покос, и он поэтому косит, хотя эффективнее было бы что-то другое

+ полное истребление борщевика за относительно небольшой срок (год-полтора)

- затраты на покупку плёнки и доставки её к месту

- работа по закреплению плёнки

- необходимость следить за плёнкой (чтоб окрестные дачники себе на участок не унесли и др.)

- сплошные заросли маленькой площади

- водоохранные зоны, ООПТ и прочие места, где запрещены гербициды

- большие заросли

- частично заражённые территории, где ещё пока не исчезли местные растения

+ хороший эффект

+ высокая скорость работы

- финансовые затраты

- сложно поймать подходящие погодные условия (не жара, не холод, не ветер, не дождь...)

- в случае ручного опрычкивания канистра с раствором довольно тяжёлая, либо придётся часто перезаправлять

- необходимость согласовывать с администрацией, предупреждать людей

- вред окружающей среде (при несоблюдении инструкций)

где гербициды не запрещены законом : 

- сполшные заросли большой площади

- обочины дорог, бывшие свалки и все другие неудобные для копания места

- лес, кусты (при условии, что у обработчика руки из плечей растут, чтобы не поливал всё вокруг)

- где запрещено применять гербициды (водоохранные зоны, ООПТ, вблизи жилых домов и др.). Подробности в статье.

- при патрулировании мало зараженных территорий (не понятно, сколько наводить раствора: он может не понадобиться и придётся утилизировать)

- при первичном заражении. Нецелесообразно покупать целую упаковку гербицида ради одного или нескольких растений: непонятно, куда девать остаток.

+ ну вроде как ещё один метод борьбы... 

- опасно!!! необходимо согласовывать с пожарными, лесниками, и жителями окрестных домов, если таковые имеются

- затраты на горючее. Сам борщевик горит очень неохотно, от небольшого контакта с пламенем не страдает вообще

- где есть возможность строго соблюдать нормы безопасности и где соседи не против

- где ну никак не получилось применить другие методы (почему?.. их ведь много, выбор достаточный)

- одиночные растения и частично заражённые территории

- где есть опасность возгорания вокруг (а она есть практически везде)

+ одноразовая процедура, не нужно повторять

- оооочень затратно

- большой дискомфорт для жителей затопляемой территории

- в поймах рек, где относительно легко это осуществить (нужно смотреть рельеф, наличие/отсутствие каких-то объектов на территории...)

+ не требует физических усилий

+ нулевые или малые материальные затраты

- трата времени и нервов (люди сами часто не хотят бороться) 

- без физической борьбы борщевик продолжает расти. Нельзя ограничиваться только этим методом

- в зонах с неподходящим климатом, где борщевик расти не должен. 

- на родине его, высоко в горах Кавказа. Там борщевик не представляет собою проблему, там не нужно с ним бороться.