Приложения к предложениям по федеральной программе

Приложение 1.
Информация из открытых источников о заросших землях в различных субъектах РФ.  

В Московской области площадь пораженных борщевиком земель по состоянию на 2019 год составляла 32.342 гектар.
Площадь заражения борщевиком Сосновского в Ярославской области, по официальным данным, составляет 3,4 тысячи гектаров. 
На территории Ленинградской области борщевик Сосновского зарегистрирован на площади более 100.000 гектар. Засоренные площади составляют 29% от обследованных территорий.
Согласно данным мониторинга, борщевик растет почти во всех районах Владимирской области, и занимает площадь более 2.000 гектаров.
В Костромской области борщевик разросся на площади 4,5 тысяч гектаров. Это в 2 раза больше, чем в 2019 году.
В Калужской области в 2017 году площадь сельхозземель, захваченных борщевиком, насчитывала 11.000 гектаров, ещё 2.000 гектаров оказались под сорняком на территории муниципальных образований, около 600 гектаров было захвачено опасным растением вдоль автодорог.
В Кировской области площадь произрастания борщевика на невостребованных землях сельхозназначения составила более 10.000 гектаров. В Ивановской области насчитывается 2.728 гектаров засоренной борщевиком земли. Из них 1,9 тысячи гектаров – это земли сельхозназначения, 700 – населенные пункты, 136 – придорожные полосы.
В Брянской области борщевик Сосновского выявлен на площади более 525 гектар и приближается к 1000 гектар.
На территории Свердловской области в 2019 году было выявлено 167 гектаров. Из них 105 - в населенных пунктах, 31,8 - на заброшенных угодьях, остальное вдоль дорог.
Проблема заключается не только в том, что борщевик не только уже захватил значительные территории, но и в том, что если не принимать оперативные меры, то площади, пораженные борщевиком, будут стремительно увеличиваться.    
В Татарстане площадь распространения борщевика Сосновского в 2018 году выросла в пять раз — с 109 гектар до 536 гектар.
Если в 2014 году борщевик в Псковской области заполнил 7,5 тысяч гектаров земли, то в 2016 - уже 10 тысяч. В 2019 году борщевик уже заполнил, по данным комитета по сельскому хозяйству, 20 тысяч гектаров земли.

Проблема усугубляется тем, что борщевик в свое время был занесен на Дальний Восток, приспособился к местному климату и распространяется по региону.Борщевик Сосновского был завезен на остров Сахалин в 1962 г. для создания высокопродуктивной силосной культуры с целью улучшения кормовой базы сельскохозяйственных животных. В настоящее время он отмечается по обочинам автодорог и окраинам полей, а также в городах и поселках в Анивском, Корсаковском, Долинском и Холмском районах.
(А.А. Смирнов. Некоторые итоги и перспективы развития ботанических исследований на Сахалине // Вестник ДВО РАН. 2006. № 1. С.103-108).
Пока борщевик не приобрел на Камчатке статуса массового вида, возможна ликвидация возникших очагов инвазии под контролем карантинной инспекции. Эффективно либо выкапывание корней, либо скашивание и сжигание растений в период от начала плодоношения до созревания семян (Абрамова Л.М. Девятова Е.А., Штрекер Л, Чернягина О.А. К характеристике ценопопуляций борщевика Сосновского в городе Петропавловске-Камчатском (Российский дальний Восток). Научные ведомости. Серия естественные науки. 2014. №3 (174) выпуск 26. Стр. 5-8).

Приложение 2.
Научные исследования про сокращение биоразнообразия в связи с внедрением борщевика Сосновского в природные сообщества.

1) Одним из важнейших последствий внедрения в естественные фитоценозы борщевика Сосновского является обеднение видового состава последних. Были изучены растительные сообщества с инвазионным видом Heracleum sosnowskyi Manden. на северо-западе Европейской России (Ленинградская, Псковская, Тверская, Смоленская области, город Санкт-Петербург). Было отобрано 19 таких сообществ, в 9 из них зарегистрировано только 10 наиболее распространенных видов, хотя в целом при изучении было зарегистрировано 124 вида. ( Гельтман Д. В., Бузунова И.О., Конечная Г.Ю. Состав и эколого-фитоценотические особенности сообществ с участием инвазионного вида Heracleum Sosnowskyi (Apiaceae) на северо-западе Европейской России. Растительные ресурсы. 2009. №3. С.68-75).
В сообществах с участием борщевика Сосновского способно выживать 15-20 в основном сорно-рудеральных видов травянистых растений. Наиболее уязвимы луговые растения, которые быстро исчезают из фитоценоза (Конечная Г.Ю., Крупкина Л.И. Динамика видового состава сообществ с борщевиком Сосновского в национальном парке «Себежский» // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции // Материалы I Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 декабря 2011 г. СПб.: ВИР, 2011. С. 125 -132.

2) Из структуры фитоценозов пойменных лугов этот вид вытесняет виды кормовых и лекарственных растений. Как следствие выпадения из травостоя корневищных, мочковатокорневых корнеотпрысковых растений с заменой на борщевик со стержнекорневой системой, не способной образовывать плотную дернину и удерживать почвенный слой - размыв береговой части поймы. Кроме того, массовое распространение этого вида по берегам водоемов, с учетом опасности фотохимических ожогов, наносимых этими растениями, может вскоре привести к непригодности водоемов для рекреационного использования (Территория распространения и вредоносность Борщевика Сосновского в Республике Мордовия.2012. http://do.gendocs.ru/docs/index-67798.html#2193376 )
Проведено сравнение видового состава луговых растительных сообществ в Переславском районе Ярославской области в местах произрастания борщевика Сосновского на территории лугов и в местах его отсутствия. На контрольной площадке ( то есть, без борщевика) было выявлено 11 видов злаков, 4 вида бобовых и 15 видов растений из других семейств. На площадке, где борщевик произрастал в виде монозарослей, других видов растений не было обнаружено (Дунаева Е.А. Влияние Борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi) на биоразнообразие растительного сообщества. II Общероссийская студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» 15 – 20 февраля 2010 года http://www.rae.ru/forum2010/10/274).

Приложение 3.
Другие инвазионные виды.

В настоящее время, наряду с антропогенным воздействием, огромную угрозу экосистемам представляют собою инвазионные виды. Угроза эта сильно недооценивается. А между тем,инвазионные виды вытесняют аборигенные виды иногда вплоть до полного их исчезновения на некоторых территориях.
Биологи составляют «Чёрные книги» регионов, но до реализации этих знаний на практике  пока очень далеко. 
Самые опасные для России виды перечислены в книге, которая так и называется: "Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100)", ред. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2018. В электронном виде книга лежит здесь: http://www.sevin.ru/top100worst/monograph.html

Приложение 4.
Перспективы распространения борщевика Сосновского.

"Экспансия борщевика Сосновского началась недавно при содействии человека, поэтому он до сих пор не занял всю потенциально экологически пригодную для его распространения территорию, и северные и южные границы его вторичного ареала еще окончательно не установились. В настоящее время этот вид на севере дошел местами до побережья северных морей (Мурманск, Архангельск), на юге продвинулся до границ лесостепной зоны."

Подробнее -- в статье:
https://www.researchgate.net/publication/312694600_Ekologo-geograficeskij_analiz_rasprostranenia_i_vstrecaemosti_borsevika_Sosnovskogo_Heracleum_sosnowskyi_Manden_v_svazi_so_stepenu_aridnosti_territorij_i_ego_kartirovanie_dla_evropejskoj_territorii_Ro

Приложение 5.
Экономический ущерб от инвазионных видов. Подборка цитат из научных статей

1) Далькэ И.В., Чадин И.Ф., Захожий И.Г. Анализ мероприятий по ликвидации нежелательных зарослей борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) на территории Российской Федерации. Российский Журнал Биологических Инвазий No 3, 2018. Стр. 44-61.

В 18 субъектах Российской Федерации с 2011 по 2017 г. 95% контрактов (из 477) было заключено для выполнения работ по уничтожению нежелательных зарослей H.sosnowskyi, остальные контракты были связаны с определением площади зарослей растений, разработкой методов их уничтожения, надзором за выполненными работами.
Растения H. Sosnowskyi были ликвидированы на площади около 18 тыс. га,

Картографирование зарослей проведено на площади 169 тыс. га. Стоимость услуг по картографированию одного гектара зарослей борщевика составила 370 руб.
Общие затраты на выполнение контрактов составили 314 млн руб.
Стоимость работ по кошению борщевика составила около 30 тыс. руб./га,
затраты на обработку зарослей гербицидами 14.5тыс. руб./га.

Выявлена высокая вариабельность стоимости работ для контрактов, техническое задание которых предполагало уничтожение растений на территориях площадью менее 5 га.

Наиболее масштабные работы по уничтожению борщевика были выполнены в Ленинградской, Московской и Вологодской областях, где средства на борьбу с инвазией заложены в бюджете регионов.

В условиях ограниченного финансирования системную работу против зарослей борщевика необходимо начинать с реализации пилотного проекта на территории одного-двух населённых пунктов, а затем распространять этот опыт на регион.

2) Н.Н. Лунева, Г.Ю. Конечная, Т.Н. Смекалова, И.Г. Чухина. О статусе вида борщевик Сосновского Heracleum sosnowskyi Manden. на территории РФ. Вестник защиты растений 3(97) – 2018, с. 10–15.

В настоящее время не соответствует одному из основных критериев карантинного вида – ограниченности распространения по стране. Вместе с тем, несмотря на довольно обширный вторичный ареал, вид еще не достиг своего экологического предела, поэтому дальнейшее распространение борщевика по территории РФ можно задержать присвоением ему статуса карантинного сорного растения в тех областях, где он пока только появился. В целях недопущения опасных вредных организмов и их распространения на определенную территорию (причем, как страны в целом, так и области в пределах страны), разработан алгоритм анализа фитосанитарного риска (АФР).

На подготовительном этапе АФР

- наличие или отсутствие объекта в ареале АФР – в ряде областей за Уралом его пока нет.

- Оценка потенциала конкурентоспособности и возможности проникновения на новые территории - включает 8 пунктов из 16 возможных (быстрое достижение репродуктивной зрелости, регулярное и обильное плодоношение, быстрое наращивание большой вегетативной массы, устойчивость к агротехническим мероприятиям (например, скашиванию), распространение плодов и семян ветром, водой и животными, а также частое обнаружение вида на новых территориях)

- Оценка потенциальной возможности акклиматизации и расширения ареала - 5 баллов из 6 возможных (карта потенциального ареала)

- Оценка потенциальной экономической вредоносности 6 пунктов из 9: (ухудшение технологических качеств урожая при засорении (посевы кормовых многолетних трав); снижение продуктивности пастбищ и лугов, садов (вытесняет аборигенные луговые виды растений); отрицательное влияние на здоровье животных (проблемы с выкармливанием молодняка у коров, питающихся силосом из борщевика); отрицательное влияние на здоровье людей (травмы или ожоги у людей при контакте с растениями); возможность быть растением-хозяином для вредителей культурных растений; изменение состава естественного биоценоза (способствует изменению видового состава естественных растительных сообществ с замещением аборигенных видов борщевиком Сосновского), обесценивание земель).

Заключительная оценка потенциальной опасности суммируем баллы -

борщевик Сосновского набирает 19 баллов. Для карантинного статуса достаточно 15,5

ОСНОВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ -вид произрастает в естественных местообитаниях горных районов некоторых республик Российского Кавказа, то есть, формально может считаться аборигенным для РФ видом. Однако есть несколько моментов, которые не позволяют подходить к этому факту однозначно.

1- Во-первых, аборигенным видом борщевик Сосновского является для флоры горных лесов и субальпийских лугов Кабардино-Балкарии и Ингушетии. Не случись искусственного заноса в 1947 г. на территорию РСФСР, этот вид самостоятельно не преодолел бы жаркие и малообеспеченные влагой территории южных областей.

2- Кроме того, аборигенность или адвентивность вида растения относится не к территории, а к флоре территории. По отношению к флорам тех регионов, где борщевик Сосновского уже распространился и куда он еще может попасть и акклиматизироваться, этот вид является адвентивным, не свойственным каждой региональной флоре, и занос этого вида на данную территорию не связан с естественным ходом формирования флоры, а является результатом прямой или косвенной деятельности человека. Причем

для флоры Средней России он является не просто адвентивным, а инвазионным – агрессивным чужеродным видом, вытесняющим местные аборигенные растения.

3- Кроме того, нельзя не учитывать тот факт, что распространяться по территории РФ стали культивируемые в течение сорока лет растения выведенных сортов борщевика Сосновского, таких, как «Успех» и «Северянин», с более низким содержанием кумаринов в биомассе. То есть, не те аборигенные для флоры Северного Кавказа формы, привезенные в 1947 году, а формы, представляющие собой результат искусственной гибридизации и селекции по определенным хозяйственным признакам.

4- В странах Европы вид считается карантинным

3) Сенатор С.А. Розенберг А.Г. Эколого-экономическая оценка ущерба от инвазионных видов растений. Успехи современной биологии, 2016. Том 136, № 6, с. 531-538.

Более 120 000 чужеродных видов растений, животных и микроорганизмов акклиматизировались на территории США, Великобритании, Австралии, южной Африки, Индии и Бразилии. Общий ущерб от этих видов в этих 6-ти странах составляет более 314 млрд долларов в год.
Ущерб от инвазионных растений ежегодный ущерб составляет: в Австралии 4 млрд, в Канаде 38 млн, в Германии 103 млн, в Новой Зеландии 100 млн, в США 34б5 млрд.,
В Европе и странах ЕС ежегодно – 20 млрд. евро, в Англии – 1 291 461 000 ф.ст., в Шотландии – 244 736 000 ф. ст., в Уэльсе – 125 118 000 ф. ст.
Экономический ущерб лишь от 11 инвазионных видов в Китае оценен в 57,4 млрд юаней.
В России ущерб от карантинных растений: Bidens pilosa L. – 91 млрд. руб., Helianhus ciliaris DC. – 17 млрд. руб., Ipomoea hederacea L. - 31 млрд. руб., Ipomoea lacunosa L. – 31 млрд. руб., Iva axillaris Pursh. – 31,6 млрд. руб., Solanum carolinense L. – 31,6 млрд. руб., Solanum elaeagnifolium Cav. – 10,2 млрд. руб.

4) https://naturschutz.livejournal.com/2499.html  Методы оценки экологического ущерба. 

Оздоровительный эффект от рекреации (в отношении борщевика это важно с той точки зрения, что борщевик охотно поселяется и пышно разрастается на берегах небольших речек и водоемов, которые и формируют рекреационную зону вокруг населенных пунктов.)

Оценка оздоровительного эффекта от активной рекреации рассчитывалась на основе данных лаборатории кадастра животного мира ВНИИ охраны природы и заповедного дела (Каменнова И.Е., Мартынов А.С,, 1995), согласно которым число дней временной нетрудоспособности сокращается на 3,5 дня при отдыхе на природе в течение 20 дней. По данным Госкомстата население г.Москвы и Московской области составляет около 15 млн чел., из которых около 2,7-5,4 млн. чел,, т.е. в среднем 4 млн. чел., пользуются рекреационными услугами Московской области. Учитывая количество трудоспособного населения Москвы и Московской области, количество населения, пользующегося рекреационными услугами Московской области и уровень среднемесячной заработной платы, получаем оценку дополнительного дохода за не проведённые на больничном 3,5 дня, составляющую 67,8 млн. долл./год.

В целом стоимость косвенного использования биоресурсов Московской области, оцениваемая как сумма стоимостей депонирования углерода лесами и болотами, очистки воды болотами, а также оздоровительного эффекта рекреации составляет примерно 176,6-338,6 млн. долл./год.