Антиборщевик
Взаимодействие с администрацией

Предложения к федеральной программе по борьбе с борщевиком Сосновского от участников общественного движения Антиборщевик

В этом тексте везде, где написано слово "борщевик", подразумевается растение Борщевик Сосновского (Heracleum Sosnovsky Manden.).

Обоснование необходимости федеральной программы

До тех пор, пока в нашей стране нет законов о противодействии уже свершившимся биологическим инвазиям, и как следствие, нет федеральной программы по борьбе с ними, борщевик Сосновского и другие инвазионные виды стремительно распространяются, и мы теряем всё новые и новые территории. Борщевик представляет собою угрозу для дикой природы средней полосы и севера России. Он вторгается даже в природные, не нарушенные человеком экосистемы, сводит их биоразнообразие к минимуму. Проще говоря, уничтожает нашу привычную природу.

Что мы теряем

Бездействие человека чревато тем, наши дети и внуки уже не увидят исконно русских лесов, лугов и берегов рек. Везде будет борщевик. И это не только вопрос красоты, хотя русская природа веками вдохновляла художников и других деятелей искусства на самые прекрасные их творения. 

Разнообразие флоры России -- это ещё и источник дикорастущих родичей культурных растений. С его уничтожением или сокращением, мы лишимся базового материала для улучшения свойств культурных растений путем скрещивания их с дикими родичами для повышения морозостойкости, устойчивости к выпреванию корневой системы, устойчивости к болезням и т.п.  

Борщевик Сосновского опасен не только для природных экосистем, но и для людей. От ожогов и аллергий страдают взрослые и дети. Поэтому повсеместная борьба с ним необходима также для обеспечения комфортной жизни людей. Заросшие населенные пункты выглядят примерно так: https://youtu.be/G54Xwb1tHUE . Насколько прекрасна такая жизнь в окружении борщевика -- судите сами. 

Масштаб катастрофы в целом пока не оценен и до конца не осознан, про большинство регионов просто нет данных. А где официальные данные есть, там они почти везде не соответствуют действительности. Мало борщевика не потому, что его действительно мало, а потому, что просто его не посчитали. Некоторые открытые данные по зарастанию земель приведены в Приложении 1, и даже по ним видно стремительное распространение борщевика по территории нашей страны. Отметим отдельно, что даже единичные растения борщевика или небольшие по размеру популяции также чрезвычайно опасны благодаря способности быстро размножаться и расселяться на новые территории.

Мы считаем важным сохранить биоразнообразие местных экосистем там, где это ещё возможно, и постепенно восстановить заросшие борщевиком территории. Для этого нужна масштабная федеральная программа, объединяющая усилия различных ведомств ради общей цели. 

Почему бороться нужно именно на федеральном уровне

Для борьбы с борщевиком Сосновского регионам не хватает финансирования. Муниципальные образования не выделяют необходимые бюджетные средства, ссылаясь на отсутствие возможностей местных бюджетов. Субъекты РФ выделяют средства на борьбу с борщевиком, однако данных средств также не хватает для того, чтобы остановить стремительное распространение борщевика. 
О необходимости федеральной программы чиновники на местах пишут уже не первый год. Например, вот обращение от 15 февраля 2018 г. N 253 совета депутатов Калязинского района Тверской области:
http://калязин1775.рф/sd/%D0%A1%D0%94%202018/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20253%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%83.doc 

Федеральная программа также необходима для организации борьбы с борщевиком на территориях федерального подчинения, которые в региональных программах не участвуют, продолжая оставаться рассадником борщевика для всех окрестностей. 
Пример: национальный парк федерального значения Лосиный Остров является источником семян борщевика для соседних городов Балашихи, Щелково, Королёва и Москвы. 
Военные части и некоторые другие объекты тоже региональной власти также не подчиняются, но для достижения стабильного результата бороться нужно повсеместно.

В регионах, где ведётся борьба, часто поручают эту задачу Минсельхозу. Однако, важно привлекать и другие ведомства, так как борщевик растёт не только на сельхозземлях, а практически везде: в лесах, на ООПТ, на обочинах дорог (автомобильных и железных), на территориях воинских частей, в населённых пунктах. 
К решению проблемы также стоит привлечь Минобразования, потому что без грамотного и мотивированного населения эту проблему не решить. 

Нынешнее положение дел. Федеральные законы. Необходимо менять их сообразно сложившейся ситуации

Сорняки и земли сельхоз назначения

В настоящее время борщевик Сосновского считается обычным сорняком, что существенно тормозит борьбу с ним. В декабре 2015г. в «Отраслевой классификатор сорных растений» борщевик Сосновского внесен под дополнением №384 021 310 , при этом ГОСТ 21507-2013 «Защита растений. Термины и определения» устанавливает такое определение сорных растений (П. 69) :  «нежелательное для человека растение, обитающее на землях, используемых в качестве сельскохозяйственных угодий, для лесоразведения или отдыха».

Борьба с сорняками обязательна лишь на землях сельхоз назначения. За зарастание сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой растительностью, сорняками (в том числе борщевиком Сосновского), собственник привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7. КоАП РФ.  В случае уклонения от поддержания земли в порядке возможно даже изъятие земли согласно ст.6 Федерального Закона от 24.07.2002 № 103–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Всё это касается только сельхоз земель! Нынешний статус борщевика фактически означает, что его распространение не признаётся экологической проблемой.

Кроме сельхоз земель, борьба с борщевиком кое-где ведется вдоль автомобильных дорог путем скашивания и хим. обработки. Но полоса, где ведется борьба, ограничена несколькими метрами, которые находятся в ведении дорожной службы. Борщевик же массово растет в лесополосах вдоль дорог, и в них обязательному уничтожению не подлежит, следовательно, засоряет обочины дорог семенами борщевика, сводя на нет все результаты борьбы. Отдельные меры также принимаются на землях, используемых для организованного массового отдыха населения, в том числе в составе зеленой зоны за пределами населенных пунктов, но в целом на ситуацию это мало влияет.

Карантинные виды

Карантинным видом борщевик в настоящее время не является. Критерии занесения в список карантинных видов указываются с учетом Ст.2 п.14  Федерального Закона «О карантине растений» 206-ФЗ: карантинный объект – вредный организм, отсутствующий или ограниченно распространенный на территории Российской Федерации и внесенный в единый перечень карантинных объектов. То есть, для внесения в перечень карантинных объектов требуется отсутствие или ограниченная распространенность организма на территории РФ.

Борщевик Сосновского на территории РФ широко распространен. Но это явление – отнюдь не природное, а является исключительно следствием халатности людей, которые не начали принимать меры вовремя. Борщевик Сосновского следовало бы признать карантинным видом лет 40 назад. Но момент упущен, карантинные меры не принимались, борщевик широко расселился. Однако, от этого он вовсе не перестал быть опасным.

За рубежом в странах, подверженных экспансии борщевика Сосновского (Польше, Германии, Эстонии, Латвии), согласно Международной конвенции по карантину и защите растений этот вид причислен к карантинным объектам. 
В Белоруссии есть государственная программа по борьбе с ним.

Внесению борщевика Сосновского в список карантинных видов РФ мешает ещё то обстоятельство, что на территории РФ находится часть его естественного ареала (высокогорные луга Кавказа), то есть формально это наш местный вид. 
Следовательно, стоит разработать понятие внутреннего карантина, то есть чтобы карантин можно было ввести в тех регионах, где борщевик не рос изначально, но еще не сильно распространился. Это наш шанс спасти ещё почти чистые регионы. Прогноз распространения борщевика очень неутешительный (см. Приложение 4), потому внутренний карантин стоит ввести как можно быстрее. 

Инвазионные виды и биоразнообразие

Борщевик не одинок в своей агрессивности к нашим экосистемам, проблема ещё шире. Есть много других чужеродных видов, которые тоже вытесняют наши местные виды и сокращают биоразнообразие: золотарник канадский, золотарник гигантский, эхиноцистис лопастный, недотрога железистая, клён ясенелистный, амброзия полыннолистная, пуэрария лопастная и другие (в каждом регионе свой “букет”). 
100 самых агрессивных инвазионных видов перечислены в книге http://www.sevin.ru/top100worst/monograph.html

Мы предлагаем придать борщевику и другим широко распространённым инвазионным видам особый статус. Можно так и назвать это – опасный инвазионный вид. 

Россия – участник Конвенции по Биологическому Разнообразию (Рио-де-Жанейро, 1992) . Согласно ст.8 Конвенции, каждая Договаривающаяся Сторона, насколько это возможно и целесообразно, предотвращает интродукцию чужеродных видов, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам, контролирует или уничтожает такие чужеродные виды.

ООПТ

Просим обязать административные органы ООПТ усилить меры по предотвращению появления и размножения инвазивных видов (в частности, борщевика) на этих территориях, вплоть до наложения штрафов за обнаружение борщевика на ООПТ, так как борщевик стремительно расселяется на новые территории, представляя угрозу местной природе средней полосы и севера России, вытесняя местные виды и существенно сокращая биоразнообразие (см. Приложение 2).  Сначала страдает флора, затем и фауна, потому что животным становится нечего есть и некомфортно жить в тени огромных листьев борщевика.
Среди земель ООПТ есть такие, где любая деятельность (даже покос травы) может быть ограничена или запрещена, – это создаёт препятствия по борьбе с распространением борщевика.

Всегда считалось, что лучшее, что мы можем сделать для природы – это оставить её в покое, не вмешиваться. Нынешние законы об ООПТ реализуют именно этот принцип. Однако, мир изменился и теперь жить как раньше уже нельзя. Если оставить в покое борщевик Сосновского, то вскоре мы получим его монозаросли и будем наблюдать исчезновение многих растений и животных. 
В связи с этим, важно как можно скорее пересмотреть нормы, касающиеся вмешательства в природные процессы для ООПТ, в том числе для заповедников и заповедных зон национальных парков. Если человек не будет заниматься предотвращением биологических инвазий на этих территориях, то мы их просто потеряем, прежних экосистем там не останется.

Кроме вышеперечисленного, мы считаем разумным для противодействия биологическим инвазиям в особых случаях разрешить применять химические средства в ООПТ. История с самшитовой огнёвкой в Сочи -- яркий пример того, сколь губительным может стать невмешательство человека. С борщевиком ситуация чуть лучше, потому что против него есть несколько механических методов. Если средства позволяют, то можно использовать метод, который хорошо показал себя в Кургальском заказнике (Ленинградская область, 2019-2020гг.) :  выкапывание борщевика с последующим восстановлением растительного покрова посредством залужения с использованием длиннокорневищных и рыхлокустовых злаков: Alopecurus pratensis, Phleum pratense, Festuca pratensis, Bromus inermis. Но если механически не получается добиться результата, то в исключительных случаях можно было бы позволить действовать с помощью химических средств (при условии достаточной удаленности обрабатываемых территорий от водных объектов).

Какие шаги были сделаны Минприроды в сторону решения проблемы

В 2014 году Минприроды РФ разработало Стратегию и План действий по сохранению биологического разнообразия Российской Федерации, в том числе в рамках Федерального закона Российской Федерации N 16-ФЗ от 17 февраля 1995 года «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии» (подписана 168 мировыми странами) и Федерального закона Российской Федерации N 7-ФЗ от 10.01.2002 (ред. от 27.12.2019) "Об охране окружающей среды".
В этой стратегии 2014 года есть пункт 11.2.5 : “Глобальная целевая задача 9 – К 2020 году инвазивные чужеродные виды и пути их интродукции идентифицированы и классифицированы по приоритетности, приоритетные виды регулируются или искоренены и принимаются меры регулирования путей перемещения для предотвращения их интродукции и внедрения.”

Приятно видеть, что Минприроды хотя бы обозначило такую задачу, но на дворе уже март 2021 года, а до её решения ещё очень далеко и в ответ на обращения по поводу борщевика Минприроды и Росприроднадзор шлют весьма неутешительные письма, в которых говорится, что борщевик -- не в их компетенции (подробнее в статье: https://antiborschevik.info/letters_about_federal_program ).

Меры против распространения борщевика

В идеале, подход к борьбе такой: борщевик Сосновского нужно уничтожать немедленно и до последнего растения, потому что любой остаток возвращает популяцию к прежним размерам за 3-4 года.
Но на заметно заражённых или уже сплошь заросших территориях меры должны быть иными, для того чтобы они были выполнимы в условиях массового распространения опасных видов и при недостатке средств на борьбу. 

Про методы борьбы подробно написано на нашем сайте: https://antiborschevik.info/method , но независимо от выбираемых методов, нужно разработать довольно гибкую систему, которая будет адаптироваться под уровень заражения территорий. И зонировать оптимально не по административному делению, а именно по фактическому заражению земель. Исходя из нашей практики, максимально эффективно следующее зонирование. Три категории земель и меры, подходящие для них:

1) Чистые или почти чистые земли

Малой кровью можно сохранить большие территории! Если этого не делать -- они зарастут со временем, пока одно будем спасать – другое потеряем. К сожалению, именно такая картина сейчас наблюдается в тех немногих регионах, где борьба с борщевиком уже ведётся.
Мера: Патрулирование и уничтожение одиночных растений борщевика по мере обнаружения. Используем методы, подходящие для одиночных растений и небольших групп.

2) Частично зараженные земли

Есть борщевик, он уже заметен, но ещё есть что спасать, ещё остались местные виды.
Мера: регулярные субботники и патрулирование. В качестве одной из мер по борьбе, необходимо очень серьёзное просвещение населения всеми доступными способами, чтобы простые люди тоже включались в борьбу и действовали эффективно, а также безопасно для себя самих и окружающей среды.

3) Сплошные заросли. Наша боль...

Мера: обработка методами, подходящими для зарослей. 
В случае острой нехватки ресурсов заросли следует локализовать, то есть пресечь расселение борщевика на окрестные территории. Для этого нужно обрабатывать хотя бы буферную зону -- не менее 7 метров. Связано это с тем, что большинство семян падают рядом с материнским растением.

Буферная зона необходима: по краям зарослей, по обочинам дорог, вдоль берегов рек, вдоль рвов противопожарной опашки и др. путей распространения семян на новые территории. Без этого борьба будет не эффективной.

Ответственность за землю

1) Поскольку борщевик быстрее всего разрастается на заброшенных землях, необходимо минимизировать их количество: либо восстанавливать сельское хозяйство либо переводить земли в лесной фонд и вести на них лесное хозяйство (там, где сельское хозяйство не выгодно). 

2) Провести учёт земель, чтобы не было бесхозных территорий, чтобы можно было мгновенно узнать, кто за какой участок отвечает.

3) Ввести повсеместную административную ответственность в виде прогрессивных штрафов за борщевик для собственников территорий (в настоящее время штрафы есть лишь для земель сельхозназначения), так как, к большому сожалению, добровольно многие люди бороться не хотят. 
Минимальный размер штрафов нужен такой, чтоб на эти деньги местная администрация могла провести все необходимые мероприятия по борьбе с борщевиком. Обязать местную администрацию делать это, а также разрешить работникам, осуществляющим работы по борьбе с борщевиком, входить на частную территорию с целью проведения таких работ. 
В случае упорного уклонения от ликвидации борщевика стоит передавать землю государству.

4) Ввести ответственность за распространение заражённого семенами борщевика грунта для газонов, песка и других сыпучих стройматериалов, а также органических удобрений с ферм, на которых зафиксировано заражение борщевиком.

Карты для планирования работ 

Важно создать единую информационную систему для сбора и систематизации данных о распространении борщевика Сосновского. Данные могут быть получены со спутников, с дронов, от населения. 
У нас есть такая общероссийская карта https://antiborschevik.info/map , в настоящее время на ней имеются:

1) Полигоны, нарисованные людьми. Разумеется, все "народные" карты больше показывают наличие неравнодушных граждан, готовых работать с картой, нежели реальную картину распространения борщевика, но эти данные часто более точные, чем данные по спутнику, к тому же именно по ним удобно верифицировать спутниковые карты. Кроме нашей карты, есть ещё карта учёных-биологов на сайте INaturalist, карта института биологии Коми РИВР и некоторые другие с точками (не с полигонами). Для планирования работ они не подходят, потому что для расчета необходимых ресурсов необходимо знать площади участков, однако посмотреть и ужаснуться масштабу проблемы по ним можно.

2) Данные, полученные по спутниковым снимкам с помощью методов машинного обучения. Пока для Псковской, Ленинградской и Новгородской областей, но в разработке аналогичные карты и других регионов. Ждём весны, когда сойдёт снег, вылезет борщевик и можно будет сверять карту с действительностью и уточнять. Спутниковая карта -- хорошее подспорье и ориентир для выездов на места и рисования истинного положения дел, но планировать работы непосредственно по ней нельзя. На это есть ряд объективных причин, изложенных в статье https://antiborschevik.info/Satellite_map
Учитывая колоссальный масштаб проблемы и весьма ограниченное число специалистов, способных верифицировать данные, необходимо повышение грамотности населения, обучения распознаванию борщевика и работе с картой, а также более активное участие специалистов. Возможно, придётся как-то сертифицировать "народных экспертов", но без них, одними только силами специалистов, мы просто не справимся, учитывая размеры территорий и количество борщевика на них. Подробно об этом в статье https://antiborschevik.info/why_entrust_prople .

Со стороны государства, было бы полезно обеспечить доступ к снимкам более высокого разрешения, нежели те бесплатные снимки со спутника Sentinel-2 , которыми мы пользуемся в настоящее время, тогда точность спутниковой карты повысится.

Для осознания проблемы “в общем” имеется также карта, составленная учёными. 
В статье http://www.sevin.ru/invasjour/issues/2018_1/Ozerova_18_1.pdf на с. 81 можно посмотреть формирование вторичных ареалов инвазионных видов борщевиков (Heracleum sosnowskyi, H. mantegazzianum) на территории Российской Федерации.

Наука

Важно поддерживать  научные разработки в области поиска эффективных и малозатратных методов борьбы с борщевиком. При этом необходимо проверять безопасность этих методов для местных экосистем, стараться не допускать новых инвазий.

Применение борщевика -- путь к усугублению экологической катастрофы

К сожалению, часто приходится слышать расхожее мнение, будто применение борщевика -- и мы спасены. Однако, на деле истребление и применение борщевика – это две совершенно противоположные задачи. 
Во-первых, если борщевик будет кому-то нужен, то это приведет не к ликвидации его, а наоборот, к разведению: ведь выгоднее собрать урожай комбайном с поля, расположенного рядом с местом переработки, нежели лазать за единичными зонтами по кустам и буеракам. А пока промышленники будут использовать борщевик с ближайшего поля (именно с ближайшего, чтоб дешевле было доставлять сырьё), дикая природа окрестностей будет продолжать замещаться на борщевик. Это уже происходит с огромной скоростью. Для тех, кто согласен жить в борщевике и извлекать из него выгоду, это, конечно, не проблема, а вот для желающих на нормальной земле -- большая печаль.

Во-вторых, если очень активно использовать биомассу борщевика и не давать ему сбрасывать новые семена, то через некоторое время плантация истощится. А значит, придётся сеять его. То есть применение борщевика означает возврат его в сельское хозяйство.
И в-третьих, возврат борщевика в сельское хозяйство не только не остановит борщевик, но и поможет расселять его на новые места, где его не было. Сельхозтехника ездит по земле, поэтому вместе с комьями земли на колёсах она будет растаскивать семена борщевика по всей округе. Те люди, которые ради наживы готовы сеять борщевик, вряд ли будут из любви к родной природе мыть колёса техники всякий раз при выезде с поля…

Мы просим законодательно запретить посев борщевика (за исключением научных целей при условии строгого контроля).

Работа с населением

Без участия простых людей ничего не получится, поскольку только местные жители способны обнаружить вовремя, пока его ещё совсем мало. Важно оповестить население всех регионов об опасности, которую представляет это растение и о мерах по его уничтожению. В том числе, включить базовые знания в школьную программу. Хотя бы 1-2 урока: про биологические инвазии вообще и про борщевик (или иное растение, которое наиболее агрессивно в данном регионе). Это очень практичная вещь, это касается всех, а не только учёных-биологов.
Так как ситуация с биологическими инвазиями для нашей страны достаточно новая, и люди сначала не видят в борщевике проблемы, а потом, когда бедствие становится очевидным, уже не могут ничего сделать (так и живут дальше в борщевике, поскольку сам он назад не отступает). 

Необходимо довести до сведения всех слоев населения следующую информацию:
- как выглядит борщевик Сосновского, 
- чем он опасен, почему его надо уничтожать при каждой возможности, 
- какова техника безопасности при контакте с ним,
- как его уничтожать самостоятельно, 
- куда звонить при невозможности его уничтожения своими силами. Для этого необходимо создание горячей линии в субъектах РФ с целью адресной подачи жалоб местного населения.
Для информирования людей подойдут любые способы: СМИ, плакаты в детсадах, школах, поликлиниках, на вокзалах, на остановках общественного транспорта, в самом транспорте... 

Ресурсы на борьбу

Объём работ огромный, поэтому стоит привлекать всех, кого возможно: заключённых, осуждённых на исправительные работы, армию (в отсутствие боевых задач), студентов (как в советские времена на картошку ездили). К молодёжи борьба с борщевиком имеет самое прямое отношение: им дальше жить на этой земле…

Сейчас муниципалитеты заключают договоры с подрядчиками-фирмами (юрлицами), но обычные люди (физлица) тоже вполне могли бы помочь за какую-то плату. Особенно в сельской местности, где вопрос безработицы стоит довольно остро. Сейчас есть волонтёры, которые занимаются истреблением борщевика на общественных началах, но их слишком мало, чтобы решить проблему. Если хоть немного платить за работу, то желающих будет больше. 
При этом территории должны определяться администрацией и выплаты вводиться на некий период: например, если в этом году платят, то не факт, что будут платить в следующем. Платить желательно именно за обезвреживание территорий, а не за собранный “урожай”, иначе есть опасение, что особо предприимчивые товарищи могут начать сеять борщевик, чтобы далеко не ходить за “добычей”.

Система контроля

Не "лишь бы освоить средства и отчитаться", а чтобы на самом деле борщевика становилось меньше.
Очень желательно, чтобы функция контроля за принятием мер против борщевика была возложена не только на тех, кто непосредственно отвечает за территорию. Если ответственный за территорию сам лично не заинтересован в ликвидации борщевика, то разовые жалобы соседей приводят, в лучшем случае, лишь к покосу раз в году, что не эффективно. А если учесть, что жалобы пишут не все и не везде и реакция на эти жалобы часто недостаточная или несвоевременная, то борщевик так не победить. 

Функцию контроля могут выполнять, например, специальные инспекторы, которые бы следили за выполнением работ качественно и срок, и собирали воедино деятельность различных служб и ведомств: ЖКХ, Росавтодора, РЖД, лесничеств, военных частей, дачных посёлков и др. 

Быть может, стоит сделать так, чтоб люди были материально заинтересованы, чтоб на соседних с ними территориях борщевик тоже не рос. Возможно, ввести какие-то санкции за не сообщение о наличии борщевика на соседних территориях, но это довольно скользкий вопрос, потому что, к примеру, старенькая бабушка с плохим зрением может на самом деле не увидеть борщевик на опушке леса, который граничит с её участком.

В общем, нужно разработать систему контроля, чтоб работы проводились не для того, чтобы написать отчёт, а для того, чтобы на самом деле получить результат. Важно изучить опыт регионов, где борьба с борщевиком уже велась или ведётся, рассмотреть внимательно все ошибки, чтобы при планировании других программ не наступать на уже известные "грабли". 

Мы считаем, что не стоит очень сильно вникать в детали выполнения работ подрядчиками, что вполне хватило бы контролировать только результат. Иначе они выполняют много лишней работы (обход с навигатором, чтобы показать контур обработанного участка, фотосессия с опрыскивателями на плечах и т.п.) -- всё это никак не влияет на эффект от их работы. Достаточно выезжать на место с проверкой в определённое время, когда работы уже должны быть выполнены и результат должен быть виден. Другие соображения по поводу системы контроля изложены в статье https://antiborschevik.info/region_control_problems 

Мы всегда готовы к конструктивному взаимодействию, готовы ответить на вопросы, если они возникли.
Со своей стороны мы уже делаем всё возможное для уменьшения распространения борщевика Сосновского и для ликвидации уже имеющихся его зарослей. Но возможности наши весьма скромны, поэтому очень нужна поддержка государства. Хочется видеть нашу землю прекрасной.


С уважением,
Попова М.Ю. и другие участники сообщества Антиборщевик

 

>>> ПРИЛОЖЕНИЯ К ЭТОМУ ТЕКСТУ:

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ >>>

Взаимодействие с администрацией