Антиборщевик
Чем опасен для человека Борщевик Сосновского?

Пресс-релиз: Оценка инвазивных чужеродных видов IPBES 2023

Ниже — автоматический перевод доклада, опубликовано Секретариатом МПБЭУ 04 сентября 2023 года.

Инвазивные чужеродные виды представляют серьезную глобальную угрозу природе, экономике, продовольственной безопасности и здоровью людей.
Ключевая роль в 60% глобальных вымираний растений и животных.
Ежегодные расходы в настоящее время составляют более 423 Миллиардов Долларов – С 1970 Года они увеличивались в четыре раза каждое десятилетие.
Отчет содержит фактические данные, инструменты и варианты, которые помогут правительствам достичь новой амбициозной глобальной цели по борьбе с инвазивными чужеродными видами.

Серьезная глобальная угроза, исходящая от инвазивных чужеродных видов, недооценивается и часто не признается. Согласно новому важному отчету Межправительственной платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ), более 37 000 чужеродных видов были завезены в результате многих видов человеческой деятельности в регионы и биомы по всему миру. Эта консервативная оценка в настоящее время растет беспрецедентными темпами. Более 3500 из них являются вредными инвазивными чужеродными видами, представляющими серьезную угрозу природе, вкладу природы в людей и хорошему качеству жизни. Инвазивные чужеродные виды, которые слишком часто игнорируются до тех пор, пока не становится слишком поздно, представляют собой серьезную проблему для людей во всех регионах и в каждой стране.

Утвержденный в субботу в Бонне, Германия, представителями 143 государств - членов МПБЭУ, Отчет об оценке инвазивных чужеродных видов и борьбе с ними показывает, что наряду с резкими изменениями в биоразнообразии и экосистемах глобальные экономические издержки инвазивных чужеродных видов превысили 423 миллиарда долларов ежегодно в 2019 году, при этом затраты выросли как минимум в четыре раза каждое десятилетие, начиная с 1970 года.

В отчете о глобальной оценке МПБЭУ за 2019 год было установлено, что инвазивные чужеродные виды являются одной из пяти наиболее важных прямых причин утраты биоразнообразия – наряду с изменениями в землепользовании и морской деятельности, прямой эксплуатацией видов, изменением климата и загрязнением окружающей среды. На основе этого вывода правительства поручили МПБЭУ предоставить наилучшие имеющиеся фактические данные и варианты политики для решения проблем, связанных с биологическими инвазиями. Итоговый отчет был подготовлен 86 экспертами из 49 стран, работавшими более четырех с половиной лет. В нем используется более 13 000 ссылок, включая весьма значительный вклад коренных народов и местных сообществ, что делает его наиболее всеобъемлющей оценкой инвазивных чужеродных видов, когда-либо проводившейся по всему миру.

“Инвазивные чужеродные виды представляют серьезную угрозу биоразнообразию и могут нанести необратимый ущерб природе, включая локальное и глобальное вымирание видов, а также угрожать благополучию людей”, - сказала профессор Хелен Рой (Соединенное Королевство), сопредседатель оценки совместно с профессором Дж. Анибал Паучар (Чили) и проф. Питер Стоэтт (Канада).

Авторы доклада подчеркивают, что не все чужеродные виды становятся инвазивными – инвазивные чужеродные виды являются подмножеством чужеродных видов, которые, как известно, укоренились и распространились, что оказывает негативное воздействие на природу, а часто и на людей. Известно, что около 6% чужеродных растений; 22% чужеродных беспозвоночных; 14% чужеродных позвоночных; и 11% чужеродных микробов являются инвазивными, создавая серьезную опасность для природы и людей. Люди, в наибольшей степени напрямую зависящие от природы, такие как коренные народы и местные общины, подвергаются еще большему риску. Более 2300 инвазивных чужеродных видов обитают на землях, находящихся под управлением коренных народов, что угрожает качеству их жизни и даже культурной самобытности.

В то время как многие чужеродные виды исторически были интродуцированы намеренно ради их предполагаемой пользы для людей, в отчете МПБЭУ отмечается, что негативные последствия тех видов, которые действительно становятся инвазивными, огромны для природы и людей. “Инвазивные чужеродные виды были основным фактором в 60% и единственной движущей силой в 16% зарегистрированных нами глобальных вымираний животных и растений, и по меньшей мере 218 инвазивных чужеродных видов были ответственны за более чем 1200 локальных вымираний. На самом деле, 85% последствий биологических инвазий для местных видов являются негативными”, - сказал профессор. Паучар. Примерами такого воздействия являются способы, с помощью которых североамериканские бобры (Castor canadensis) и тихоокеанские устрицы (Magallana gigas) изменяют экосистемы, трансформируя места обитания – часто с серьезными последствиями для местных видов.

Почти 80% задокументированных воздействий инвазивных чужеродных видов на вклад природы в жизнь людей также являются негативными – особенно из–за ущерба продовольственным запасам, - например, воздействие европейского берегового краба (Carcinus maenas) на коммерческие моллюсковые плантации в Новой Англии и ущерб, причиненный карибской ложной мидией (Mytilopsis sallei) к местным рыбопромысловым ресурсам в Индии.

Аналогичным образом, 85% задокументированных воздействий негативно влияют на качество жизни людей – например, через воздействие на здоровье, включая такие болезни, как малярия, вирус Зика и лихорадка Западного Нила, распространяемые инвазивными чужеродными видами комаров, такими как Aedes albopictus и Aedes aegyptii. Инвазивные чужеродные виды также наносят ущерб средствам к существованию, например, в озере Виктория, где рыболовство сократилось из-за истощения запасов тилапии в результате распространения водяного гиацинта (Pontederia crassipes), который является самым распространенным в мире инвазивным чужеродным видом. Лантана (Lantana camara), цветущий кустарник, и черная крыса (Rattus rattus) являются вторыми и третьими по распространенности в мире, оказывая далеко идущее воздействие на людей и природу.

“Было бы чрезвычайно дорогостоящей ошибкой рассматривать биологические вторжения только как чью-то чужую проблему”, - сказал Паучар. “Хотя конкретные виды, которые наносят ущерб, варьируются от места к месту, это риски и проблемы, имеющие глобальные корни, но очень локальные последствия, с которыми сталкиваются люди в каждой стране, из всех слоев общества и в каждом сообществе – даже Антарктида подвергается воздействию”.

Отчет показывает, что 34% последствий биологических вторжений были зарегистрированы в Северной и Южной Америке, 31% - в Европе и Центральной Азии, 25% - в Азии и Тихоокеанском регионе и около 7% - в Африке. О наибольшем негативном воздействии сообщается на суше (около 75%) – особенно в лесах, редколесьях и возделываемых районах – при значительно меньшем количестве сообщений о пресноводных (14%) и морских (10%) средах обитания. Инвазивные чужеродные виды наносят наибольший ущерб островам, причем количество чужеродных растений в настоящее время превышает количество местных растений более чем на 25% всех островов.

“Будущая угроза со стороны инвазивных чужеродных видов является серьезной проблемой”, – сказал профессор Рой. “О 37% из 37 000 известных сегодня чужеродных видов сообщалось с 1970 года, что в значительной степени вызвано ростом уровня глобальной торговли и путешествий людей. В условиях "ведения бизнеса в обычном режиме" мы прогнозируем, что общая численность чужеродных видов будет продолжать увеличиваться таким образом”.

“Но ведение бизнеса в обычном режиме на самом деле маловероятно”, - продолжает Рой. “Учитывая, что прогнозируется ухудшение состояния стольких основных факторов изменений, ожидается, что увеличение числа инвазивных чужеродных видов и их негативные последствия, вероятно, будут значительно значительнее. Ускоряющаяся глобальная экономика, интенсификация и расширение изменений в землепользовании и мореходстве, а также демографические изменения, вероятно, приведут к увеличению численности инвазивных чужеродных видов во всем мире. Даже без интродукции новых чужеродных видов, уже существующие чужеродные виды будут продолжать расширять свой ареал и распространяться в новые страны и регионы. Изменение климата еще больше усугубит ситуацию”. В докладе подчеркивается, что взаимодействие между инвазивными чужеродными видами и другими факторами изменений, вероятно, усилит их воздействие – например, инвазивные чужеродные растения могут взаимодействовать с изменением климата, часто приводя к более интенсивным и частым пожарам, таким как некоторые из разрушительных лесных пожаров, которые недавно произошли по всему миру, выделяя еще больше углекислого газа в атмосферу.

Эксперты МПБЭУ указывают на в целом недостаточные меры, принимаемые для решения этих проблем. В то время как 80% стран имеют цели, связанные с управлением инвазивными чужеродными видами, в своих национальных планах по сохранению биоразнообразия, только 17% имеют национальные законы или нормативные акты, конкретно касающиеся этих вопросов. Это также увеличивает риск инвазивных чужеродных видов для соседних государств. В докладе отмечается, что 45% всех стран не инвестируют в борьбу с биологическими инвазиями.

На более позитивной ноте в докладе подчеркивается, что будущие биологические вторжения, инвазивные чужеродные виды и их последствия можно предотвратить с помощью эффективного управления и более комплексных подходов. “Хорошей новостью является то, что почти для каждого контекста и ситуации существуют инструменты управления, варианты руководства и целенаправленные действия, которые действительно работают”, - сказал профессор. Паучар. “Профилактика – это абсолютно лучший, наиболее рентабельный вариант, но искоренение, сдерживание и контроль также эффективны в конкретных контекстах. Восстановление экосистем также может улучшить результаты управленческих действий и повысить устойчивость экосистем к будущим инвазивным чужеродным видам. Действительно, борьба с инвазивными чужеродными видами может помочь смягчить негативные последствия других факторов изменений”.

Профилактические меры, такие как биозащита границ и строгий контроль за импортом, определены в отчете как сработавшие во многих случаях, например, успехи, достигнутые в Австралазии в сокращении распространения коричневого мраморного клопа–вонючки (Halyomorpha halys). Доказано, что готовность, раннее обнаружение и быстрое реагирование эффективны для снижения темпов распространения чужеродных видов и особенно важны для морских и связанных с ними водных систем. Программа PlantwisePlus, оказывающая помощь мелким фермерам в Африке, Азии и Латинской Америке, освещается в отчете как хороший пример важности общих стратегий эпиднадзора для выявления новых чужеродных видов.

Искоренение некоторых инвазивных чужеродных видов было успешным и рентабельным, особенно когда их популяции малочисленны и медленно распространяются в изолированных экосистемах, таких как острова. Некоторые примеры этого можно найти во Французской Полинезии, где были успешно уничтожены черная крыса (Rattus rattus) и кролик (Oryctolagus cuniculus). В отчете указывается, что уничтожение чужеродных растений является более сложной задачей из-за длительного времени, в течение которого семена могут находиться в состоянии покоя в почве. Авторы добавляют, что успешные программы искоренения зависят, среди прочего, от поддержки и вовлечения заинтересованных сторон, а также коренных народов и местных сообществ.

Когда искоренение невозможно по разным причинам, инвазивные чужеродные виды часто можно сдерживать и контролировать – особенно в наземных и закрытых водных системах, а также в аквакультуре - примером может служить сдерживание инвазивного чужеродного азиатского оболочника (Styela clava) в выращиваемых в воде голубых мидиях в Канаде. Успешное сдерживание может быть физическим, химическим или биологическим, хотя целесообразность и эффективность каждого варианта зависит от местных условий. Использование биологических средств борьбы с инвазивными чужеродными растениями и беспозвоночными, таких как внедрение ржавчинного гриба (Puccinia spegazzinii) для борьбы с горькой лозой (Mikania micrantha) в Азиатско-Тихоокеанском регионе, оказалось эффективным – с успехом более чем в 60% известных случаев.

“Один из наиболее важных выводов доклада заключается в том, что амбициозный прогресс в борьбе с инвазивными чужеродными видами достижим”, - сказал профессор. Стоетт. “Что необходимо, так это комплексный подход, учитывающий конкретные условия, между странами и внутри них, а также в различных секторах, участвующих в обеспечении биобезопасности, включая торговлю и транспорт; здоровье человека и растений; экономическое развитие и многое другое. Это принесет далеко идущие выгоды природе и людям”. Варианты, рассмотренные в докладе, включают рассмотрение согласованной политики и кодексов поведения во всех секторах и масштабах; приверженность и выделение ресурсов; информирование и вовлечение общественности, такие как кампании гражданской науки, подобные тем, которые продвигают "проверяй, чисти и высушивай"; открытые и интероперабельные информационные системы; восполнение пробелов в знаниях (авторы выделяют более 40 областей, где необходимы исследования); а также инклюзивное и справедливое управление.

“Неотложная необходимость борьбы с инвазивными чужеродными видами, наносящими значительный и растущий вред природе и людям, делает этот доклад таким ценным и своевременным”, - сказала д-р Энн Ларигодери, исполнительный секретарь МПБЭУ. “В декабре прошлого года правительства стран мира договорились в рамках новой Глобальной программы по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль сократить интродукцию и укоренение приоритетных инвазивных чужеродных видов как минимум на 50% к 2030 году. Это жизненно важное, но и очень амбициозное обязательство. Отчет МПБЭУ об инвазивных чужеродных видах предоставляет фактические данные, инструменты и варианты, которые помогут сделать это обязательство более выполнимым”.

 

В цифрах – Ключевые статистические данные и факты из отчета

Вид

>37 000: чужеродные виды, установленные по всему миру
200: новые чужеродные виды регистрируются каждый год
>3500: инвазивные чужеродные виды регистрируются во всем мире, включая 1061 растение (6% от всех чужеродных видов растений), 1852 беспозвоночных (22%), 461 позвоночное (14%) и 141 микроб (11%)
37%: доля известных чужеродных видов, о которых сообщалось с 1970 года
36%: ожидаемое увеличение численности чужеродных видов к 2050 году по сравнению с 2005 годом по сценарию “бизнес как обычно” (предполагается, что прошлые тенденции в движущих силах изменений сохраняются)
>35%: доля чужеродных пресноводных рыб в бассейне Средиземного моря, которые появились в результате аквакультуры

Воздействия

34%: доля воздействий, о которых сообщалось в Северной и Южной Америке (31% в Европе и Центральной Азии; 25% в Азиатско-Тихоокеанском регионе; 7% в Африке
75%: сообщалось о воздействиях на суше (в основном в лесах умеренного и бореального пояса, редколесьях и возделываемых районах)
14%: доля сообщенных воздействий на пресноводные экосистемы
10%: доля воздействий, о которых сообщалось в морской сфере
60%: доля зарегистрированных глобальных вымираний, в которые внесли свой вклад инвазивные чужеродные виды
16%: доля зарегистрированных глобальных вымираний, единственной причиной которых были инвазивные чужеродные виды
1215: локальное вымирание местных видов, вызванное 218 инвазивными чужеродными видами (32,4% были беспозвоночными, 50,9% позвоночными, 15,4% растениями, 1,2% микробами)
27%: инвазивные чужеродные виды воздействуют на местные виды через изменение свойств экосистем (24% - через межвидовую конкуренцию; 18% - через хищничество; 12% - через травоядность).
90%: глобальное вымирание на островах объясняется главным образом инвазивными чужеродными видами
>423 миллиарда долларов: предполагаемые ежегодные экономические затраты на биологические инвазии, 2019 год
92%: доля экономических затрат на биологические инвазии, связанных с инвазивными чужеродными видами, наносящими ущерб вкладу природы в людей и хорошему качеству жизни (остальные 8% затрат связаны с управлением биологическими инвазиями)
>2300: инвазивные чужеродные виды, задокументированные на землях, управляемых, используемых и/или принадлежащих коренным народам
4x: рост экономических издержек биологических вторжений в каждое десятилетие, начиная с 1970 года

Политика и управление:

80% (156 из 196): страны, имеющие целевые показатели в национальных стратегиях сохранения биоразнообразия и планах действий по борьбе с биологическими инвазиями
>200%: увеличение за последнее десятилетие числа стран, имеющих национальные контрольные перечни инвазивных чужеродных видов, включая базы данных (196 стран в 2022 году)
83%: страны, не имеющие специального национального законодательства или нормативных актов в отношении инвазивных чужеродных видов
88%: показатель успешности программ ликвидации (1550), проведенных на 998 островах
>60%: показатели успешности программ биологического контроля инвазивных чужеродных растений и беспозвоночных

 

Ключевые таблицы из полного отчета

Эти таблицы взяты из полного отчета (который будет доступен позже в этом году) и приведены здесь для удобства ознакомления.
https://www.ipbes.net/sites/default/files/2023-09/Key%20Tables%20from%20the%20Full%20Report.pdf

 

Комментарии партнеров IPBES

Человечество веками перемещало виды по всему миру. Эта практика принесла некоторые положительные результаты. Однако, когда импортированные виды свирепствуют и нарушают баланс местных экосистем, страдает местное биоразнообразие. В результате инвазивные виды стали одним из пяти всадников апокалипсиса биоразнообразия, который все сильнее и быстрее надвигается на мир.

В то время как остальные четыре фактора – изменение землепользования и использования моря, чрезмерная эксплуатация, изменение климата и загрязнение окружающей среды - относительно хорошо изучены, в отношении инвазивных видов сохраняются пробелы в знаниях. Доклад МПБЭУ об инвазивных чужеродных видах является отрадной попыткой восполнить эти пробелы. Предоставляя важную информацию о тенденциях в отношении инвазивных видов и политических инструментах для их устранения, этот отчет может послужить отправной точкой для конкретных действий в отношении инвазивных видов.

Я прошу всех лиц, принимающих решения, использовать рекомендации этого доклада в качестве основы для принятия мер в связи с этой растущей угрозой биоразнообразию и благополучию людей - и внести реальный вклад в достижение Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль к 2030 году.

Ингер Андерсен
исполнительный директор
Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП)

Инвазивные чужеродные виды представляют существенную угрозу для средств к существованию и продовольственной безопасности во всем мире. Они могут, например, проявляться в виде разрушительных вредителей сельскохозяйственных культур или лесов или вытеснять виды, являющиеся объектом рыболовства. Они являются важной движущей силой утраты биоразнообразия и, следовательно, угрозой различным экосистемным услугам, которые поддерживают сельскохозяйственное производство и устойчивые источники средств к существованию.

Информация, содержащаяся в этом отчете, внесет значительный вклад в усилия по борьбе с распространением инвазивных чужеродных видов и в достижение цели 6 Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль. Это будет особенно ценно для всех нас, кто работает над интеграцией сохранения и устойчивого использования биоразнообразия в мировые агропродовольственные системы для повышения их производительности и жизнестойкости.

ЦЮЙ Донгюй
Генеральный директор
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО)

Инвазивные чужеродные виды - растения, животные или микроорганизмы, которые намеренно или непреднамеренно внедряются в районы, где они не являются местными, - остаются одним из наиболее ярких симптомов неблагоприятного воздействия деятельности человека на наш природный мир. Они не только способствуют вымиранию видов дикой природы, но и представляют быстро растущий риск для прогресса в достижении глобальных целей, затрагивая целые экосистемы, экономику и продовольственную безопасность, а также здоровье, благополучие и средства к существованию людей.

Поскольку антропогенные факторы, такие как изменение климата, создают идеальную среду для размножения и распространения чужеродных видов, наши решения и действия должны основываться на всестороннем понимании этой угрозы и ее будущих последствий.

Удовлетворяя эту потребность, этот своевременный анализ МПБЭУ сочетает в себе новейшие научные достижения, данные и новое мышление, чтобы направлять страны, сообщества и систему Организации Объединенных Наций по предотвращению, смягчению последствий и управлению инвазивными чужеродными видами, что является ключевым шагом на пути к достижению целей Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль. Это включает в себя использование бесценных местных знаний и изложение ряда практических решений.

Это новое понимание позволит нашему глобальному сообществу принять новые меры для защиты как людей, так и планеты от нежелательных и серьезных последствий инвазивных чужеродных видов.

Ахим Штайнер
Администратор
Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)

Инвазивные чужеродные виды являются одной из пяти основных прямых причин утраты биоразнообразия во всем мире, и угрозы, которые они представляют для видов, экосистем и благополучия человека, быстро возрастают.

Глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль в своей задаче 6 направлена на устранение воздействия инвазивных чужеродных видов на биоразнообразие и экосистемные услуги и снижение темпов интродукции и укоренения инвазивных чужеродных видов по крайней мере на 50% к 2030 году. Это амбициозная цель, особенно если учесть растущий уровень мировой торговли и путешествий.

Оценка МПБЭУ предоставит наилучшие имеющиеся научные знания, которые помогут странам и заинтересованным сторонам понять и устранить эту растущую угрозу. В нем будут определены инструменты и политические меры для выявления и регулирования путей интродукции, а также для уничтожения или контроля над инвазивными видами, которые уже были созданы. Важно отметить, что оценка будет учитывать различные системы ценностей и поможет сосредоточить действия на приоритетных видах, путях распространения и участках.

Поздравляем МПБЭУ с этой важной работой. Я с нетерпением жду его активного использования Сторонами и заинтересованными сторонами. Я считаю, что это будет важнейший ресурс для содействия принятию срочных мер, необходимых для достижения цели 6 и работы по обеспечению жизни в гармонии с природой.

Дэвид Купер
Исполняющий обязанности исполнительного секретаря
Конвенция о биологическом разнообразии (КБР)

 

Примечание для редакторов

Для получения дополнительной информации и собеседований, пожалуйста, обращайтесь:

Медиа-команда IPBES
media@ipbes.чистая
www.ipbes .сеть
+1-416-878-8712

В настоящее время МПБЭУ опубликовал краткое изложение доклада об инвазивных чужеродных видах для директивных органов (SPM). В СПМ представлены ключевые идеи и варианты политики, одобренные пленумом МПБЭУ. Чтобы получить доступ к SPM, фотографиям, "Би-роллу" и другим медиа-ресурсам, перейдите по ссылке: www.bit.ly/IASMedia Полный отчет из шести глав (включая все данные) будет опубликован позднее в этом году.

О МПБЭУ:

Часто называемый “МГЭИК по биоразнообразию”, МПБЭУ является независимым межправительственным органом, в состав которого входят более 140 правительств-членов. Созданный правительствами в 2012 году, он предоставляет директивным органам объективные научные оценки состояния знаний о биоразнообразии планеты, экосистемах и вкладе, который они вносят в жизнь людей, а также инструменты и методы защиты и устойчивого использования этих жизненно важных природных активов. Для получения дополнительной информации об IPBES и его оценках посетите www.ipbes.net

Видео-введение в МПБЭУ: www.youtube.com/watch?v=oOiGio7YU-M

Дополнительные видеоролики:

Оценка МПБЭУ разнообразных ценностей и стоимостная оценка природы (2022)
https://www.youtube.com/watch?v=-jju7gD2XYE
Оценка устойчивого использования диких видов МПБЭУ (2022)
https://youtu.be/ZflgQkb3c8Q
Глобальная оценка биоразнообразия и экосистемных услуг МПБЭУ (2019):
https://youtu.be/7eYK5ibTOMA
Оценка деградации и восстановления земель МПБЭУ (2018):
www.youtube.com/watch?v=KCt7aai17NkIPBES
Региональные оценки биоразнообразия и экосистемных услуг (2018):
www.youtube.com/watch?v=kR0HeepbWCc
Оценка МПБЭУ опылителей, опыления и производства продуктов питания (2016):
www.youtube.com/watch?v=YwkYbeiwK5AIPBES
Оценка сценариев и моделей биоразнообразия (2016):
www.youtube.com/watch?v=wZfcDmtGa9I

 

 


Оригинал статьи здесь: https://www.ipbes.net/IASmediarelease
Откуда прилетела новость: https://t.me/greenserpent/18803

Чем опасен для человека Борщевик Сосновского?