О разложении глифосата
Поговорим немного о глифосате (действующее вещество ряда популярных гербицидов: Раундап, Торнадо, Агрокиллер и др.). Из множества гербицидов люди почему-то больше всего боятся именно его.
С одной стороны, абсолютно безвредных гербицидов не существует, и глифосат тоже вреден. Особенно если пить его из горла канистры. С другой стороны, важно соотношение потенциального вреда и потенциальной пользы, особенно при взгляде в перспективу. А при взгляде в перспективу видно, что борщевик размножается, а глифосат – разлагается.
Подборка научных статей о разложении глифосата
1) Effect of Biochar Amendment and Ageing on Adsorption and Degradation of Two Herbicides
Деградация и адсорбция на почвенных частицах – два способа деактивации гербицидов при попадании в почву. Исследования деградации и адсорбции двух гербицидов проводились с шведскими почвами (по свойствам немного похожи на подмосковные дерново-подзолистые). Быстрее всего глифосат разлагался в почве с большим количеством органического вещества (время разложения половины внесенного гербицида меньше 30 дней), в песчаных и глинистых почвах - от 50 до 180 дней. В глинистой почве (и в почвах с большим содержанием оксидов железа и алюминия) глифосат очень хорошо сорбируется и становится недоступен для растений.
2) МОБИЛИЗАЦИЯ, ФИТОТОКСИЧНОСТЬ И ДЕЙСТВИЕ НА МИКРОБНОЕ СООБЩЕСТВО ПОЧВ ГЛИФОСАТА ПРИ ВНЕСЕНИИ МОНОАММОНИЙФОСФАТА
Ещё одна статья о медленном разложении, но хорошей сорбции и деактивации глифосата в глинистой почве в полевых условиях.
3) ДЕГРАДАЦИЯ ГЛИФОСАТА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА МИКРОБНОЕ СООБЩЕСТВО АГРОДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ КРАТКОСРОЧНОГО МОДЕЛЬНОГО ОПЫТА
Мобилизация, фитотоксичность и действие на микробное сообщество почв глифосата при внесении моноаммонийфосфата. Сравниваются три почвы - дерново-подзолистая (Тверская область, МО), серая лесная (юг МО, Тульская область), чернозем выщелоченный (Воронежская область). Во всех почвах после внесения в лабораторных условиях глифосат достаточно быстро был деактивирован: "Проведенные эксперименты показали, что в течение первых 7 сут инкубирования наиболее активно глифосат инактивировался в черноземе: в почве обнаруживалось 1.3% гербицида от внесенного. Для дерново-подзолистой почвы этот показатель составил 4.4%, для серой лесной – 4.9%. Наблюдаемая инактивация обусловлена как процессом сорбции гербицида, так и его деградации."
4) Изменение функциональных и структурных характеристик прокариотного сообщества почв под воздействием гербицида глифосата
Сорбция глифосата и его микробная деградация в почвенных суспензиях. В статье рассказывается о поведении глифосата в дерново-подзолистой и серой лесной почве, которые обладали сравнительно высокой сорбционной способностью по отношению к гербициду. При инокулировании нативной суспензии дерново-подзолистой почвы клетками селекционированного штамма-деструктора Ochrobactrum anthropi GPK 3, общее содержание глифосата (растворенного и экстрагируемого) снизилось на 25.4%
5) Effects of a glyphosate-based herbicide on soil animal trophic groups and associated ecosystem functioning in a northern agricultural field
Про то, что глифосат хорошо разлагается в почве даже в бореальных климатических условиях и не оказывает существенного влияния на почвенную фауну. Деградация глифосата и его влияние на микробное сообщество агродерново-подзолистой почвы в условиях краткосрочного модельного опыта: «Показано, что при внесении глифосата в рекомендуемых дозах (5-10 мг/кг) через 14 сут в почве обнаруживается 5-7% гербицида от внесенного, однако при повышении дозы до 100 мг/кг этот показатель возрастает до 23%. … Показано, что при дозе внесения глифосата 100 мг/кг может происходить накопление АМФК - первого метаболита при деградации гербицида с разрывом C-N-связи. Биотестирование с использованием пшеницы показало, что при такой дозе наблюдается угнетение развития растений: длина корней и биомасса побегов снижаются на 60 и 20% по сравнению с контролем соответственно. » Поэтому применять гербицид необходимо строго в рекомендуемых дозах и с соблюдением инструкции!
6) The contribution of glyphosate to agriculture and potential impact of restrictions on use at the global level — Изменение функциональных и структурных характеристик прокариотного сообщества почв под воздействием гербицида глифосата. В полном тексте в обзоре литературы можно найти такие разделы: Поведение глифосата в почве, Ремедиация загрязненных гербицидами почв.
7) The contribution of glyphosate to agriculture and potential impact of restrictions on use at the global level — статья с оценкой экономических последствий запрета
Огромное спасибо Алёне Железовой за предоставленные материалы!
Итоги
Обратим внимание, что когда мы говорим о борьбе с борщевиком, то речь чаще всего не идёт о сельском хозяйстве, где какие-то остатки неразложившихся гербицидов могут попасть нам в пищу, что представляет собой потенциальный вред.
Заросшие борщевиком территории — это в основном не возделываемые территории, то есть дикая природа.
И вот тут потенциальный вред от борщевика для нашего привычного биоразнообразия совершенно колоссален и вряд ли может сравниться с временным вредом от грамотного применения гербицида. Если кто ещё не смотрел "то самое видео из Коми" – очень стоит посмотреть и убедиться в этом.
Таких мест уже очень много, просто не у всех есть квадрокоптер, чтобы это снять и показать масштаб экологической катастрофы. И самое страшное, что борщевик не просто где-то там растёт, а стремительно продолжает расширять свой ареал.
В заросших деревнях не довелось встретить ни одного противника гербицидов. Все были бы рады отмотать время назад и обработать... Но поздно. :(
Больше всех боятся глифосата почему-то жители крупных городов. Те самые, которые дышат выхлопами автомобилей и промышленных выбросов, которые пьют воду из рек, в которые сливается не весть что; люди, которые целыми днями сидят за компьютером, употребляют алкоголь и/или курят, ругаются со своими родственниками и коллегами по работе (тоже не супер полезно для здоровья)...
В общем, ситуация примерно как в старом добром анекдоте:
Главное в применении "химии" – соблюдать все инструкции к препаратам, тогда будет нам всем счастье. А борщевику – нет.
Другие статьи по теме
Химия для защиты природы: когда это нормально
Борщевик – не просто сорняк. Это инвазионный вид, что гораздо хуже